国家大剧院 0108

没错,就是鸟蛋,那只巨大的怪物。

当年的穷学生王佳芝,尚可以拽着皱巴巴的零花钱进电影院哭一场,今天“超过人均月薪中位数收入的 5% 至 6%”的票价1让走进影院剧院变成了一件颇具仪式感的事件,你说,人民的文化生活怎么提高了?

国家大剧院杵在天安门广场旁边,实在是突兀到丑陋,我在每个朋友面前都会表达对这种设计的厌恶,但是当你走在豪华的廊柱间、听到一流的音效,还能坚持这种看法吗?我心情复杂,不知道是否应该以“艺术”的名义原谅奢华,也许不远的几站地就能看到非洲村2,也许,它应该是二十年之后出现在一个缓解了许多社会矛盾的国家,而不是今天矗立在老北京四合院的废墟之上3

不过不能否认,法国人给我们带来了一个性感的建筑。

1、《投名状》凭什么规定最低票价30元?
2、《两重天》
3、大公报:《“大泡泡”剧院引起的争议》

满城尽是摄影师 0907

逃回来,实在不好意思在平遥的街头掏出小数码。摄影节开始之后,长枪短炮无处不在,如同进行一场巷战,我们仨却只能提溜着红缨枪,ivan 同学举着手机招摇过市,他说,我参加的是移动摄影大赛。

山西人的慢性子就不说什么了,策展方的迷糊更不愿提,良莠不齐的观众素质导致我们的一些小器件第二天就被偷掉,唯一值得庆幸的是获得足够大的空间,并将 DIY 精神发扬到极致。

最后效果还是谋杀了不少胶片的,那个元凶很多时候就是黄包车#,它是我们的新展品。如果你在平遥,沿着“RYC?”喷漆小广告,最终就会看/听到它。

可惜没有时间看摄影展,现实是多摸难以超脱。这一溜热闹过去,我想无论自己还是 RYC 计划都应该重新安静下来总结和提升,毕竟重复性的奔走和展示对自我提高是没有帮助的……

Read More ...

咖喱秀 0807

周日在 emo+ 的群展1超越了一次咖喱秀的范畴,虽然它的表现过于仓促,但已经显示 RYC 的力量。这个项目最大的价值在方法论上的突破,以及声音艺术介入当代艺术讨论的实践,因此全面展出的不仅是一次结果,它作为实践过程的一环更具意义。我们期待十多天后平遥提供更好的资源,但 emo+ 作为首展显然值得记入我们的小小历史中。

前卫或者当代或者先锋,当它被冠以“艺术”的后缀,就陷入“整个社会维持的封闭的艺术体制”。人们在 SOHO 尚都的展品前摇头,然后报以对艺术的或崇敬或不屑或宽容,其实作为时间概念的当代艺术所应有的、直接介入社会的力量已经就被消解,沦落为“无害的美学”,此种无害美学的复制 —— 无论在形式上还是单薄的哲学概念上 —— 越发成就了许多点子艺术和点子艺术家,因此才会有所谓“后前卫”、“更前卫”对前卫艺术传统的分离和回归,后者提出的要求是,艺术家在明了自身局限性的前提下,作为一种舆论“把自身的批判态度放置在公共领域”,而“不应再是那种把‘好玩’、‘刺激’、‘high’挂在嘴上的装神弄鬼的天才”,或者“装作知识分子的样子、作俯察人类状的大师。” 2

政治学出身的 Zafka 走亲学院派的路线,他对 RYC 项目的前期规划强调声音背后的社会关怀,而最后一个月我们的大量精力投入在带有声音情感的个人视觉作品中,因此这个貌似离神分散的展出顾及社会记录和个人批判两方面的表达,暗合了“更前卫”的要求。虽然显得稚嫩,但不能否认它架构良好,并且作为长期项目,有极佳的可重用性……

Read More ...

那就期待 0807

傍晚回来,路见大声展的海报甚至贴上了北京两平米宽的报亭,铺陈、高调和商业手腕,超越我对一个先锋艺术展的想象 —— 展览将于下周四开幕,顿生紧迫感,这段路程的起点是那个叫做 RYC(Rebult Your City) 的计划,我们忙活了两个月,现在作品都还在赶制中。

RYC 计划的出发点,简单地说,是以声音重建对城市的记忆、理解、和情感 —— 我们每周实地录音、研究微观地理、然后以各种方式和角度表现,其中最先被人们所知的就是 16 日大声展·北京开展当天,与其他计划一同进行的听游记1,但是这显然不能满足不靠谱的年轻人的创作欲望,他们将带着各自的作品在 26 日的咖喱秀2集体展示,那会是我们目前能实现的最完整表演。

之前我不是艺术家,之后也不是,甚至被 RYC 吸引和吸引 RYC 的是原来在网络地图方面的些许了解。但是我们严肃地做了两个月艺术家的工作 —— 这种严肃不同于 Coding&Debug,没有人要求我画一张精度到厘米的地图,但它确实有清晰的逻辑推进,和作为当代艺术标志的对社会现实的回应。

Read More ...

最好的书签 0607

上周对 Blogmarks 的牢骚应该有一个结尾的,我本已想了很多,但到最后发现无非是将目前各种书签与自己的需求 —— 也就是所谓完美服务 —— 做无技术含量的对比,但每个人需求都不一样,这样终究没有意义。

在 Opera 社区认识的 419 同学也在 V2EX 发了个讨论,原谅我重复一下对此的想法。最好的书签,应该可以涵盖最大多数人的需求,无论是功能上还是体验上的。功能上的多样自不待言,体验上可以考虑通过添加开关来解决,比如现在很多书签都有的 digg 功能,也许对有些人有用,但对另一些人就是抛弃这一“复杂”应用的原因,那么如果 digg 功能可以设为隐藏,这种个人设定记录在 cookie 或者一个新的字段,那么对不需要它的人来说,整个服务依旧是简洁的,而不至像 diigo 那样冗杂。

这也并无新意,wordpress 可以开关所见即所得编辑器,是个很切实的例子。del.icio.us 允许用户订阅特定内容,blinklist 用 ajax 做了两种 View 的切换,只是都很没有做得足够彻底。

此外,尽管所谓赢家通吃的原则让 del.icio.us 成为实际的行业标准,今天的 bookmark 服务如果支持导入,那么肯定会支持 del.icio.us,Blogmarks 甚至还推出了 del.icio.us 格式的导出,但实践证明 bookmark 之间的数据转换依旧是成本很高的事情。我想说的是,因此 bookmark 还是一个黏度很高的市场,就像 xiaonei.com,道德上的正义感并不能抵消你想关心的无过错的同学们 —— 如果那是接触他们的唯一窗口的话。

对黏度大的服务,“用脚投票”是不完全的,大多数“忍受”莫不源于此,所以,“Don’t Make Users Think”在这里也不能成为意识形态。我不知道你们怎样,对这些显然要用很久的东西,我还是会去捣鼓的,至少当你的书签超过一千条,Tag 要设计一下下吧?