twitter 帐户的价值 0509
06 年的时候我注册了 twitter，就像之前和之后那样，尝试新服务中的一个，我没有特别关注它，也不怎么使用它。
因为注册得比较早，因此我的账户名是 2 个字母，自己的名字，许多老外也不知道怎的，就会带上 @di 的更新，于是我收到许多无意义的会话。
这也罢了，因为不太用，所以没有直接的干扰。但如果经常收到密码重置的邮件呢？一开始我以为是自己误操作或者系统故障，后来才知道确有不少人攻击我的帐户，这颇让人不安。
今天我闲着没事阅读了 @di 的更新，发现其中确有和我说话的，就是“既然你不怎么使用它，可不可以卖给我呢？”
关于 twitter 帐户交易，已经不是新鲜事，之前有“CNN 购回 Twitter 帐户 CNNbrk”，关于收回 android 帐户的讨论，甚至专门做帐户交易的网站 tweexchange。
twitter 帐户居然可以像域名一样炒作，可见它是多么流行。但每个写字楼里都不难见到玩开心网或者校内网的小白领，却很少见到玩 fanfou 的，不知道也算不算一个“中美差异”？
唯一性规则自计算机发明起就出现了，到了互联网发展起来变成了默认的规则，这和现实生活是有差距的。全国叫“周峰”、“杨光”的人可能有十几万，但影响不大，如果有两个同样的域名或者帐户，几乎就是不可想象的。换句话说，我们都被计算机洗脑了。而商业机会就建立在被洗脑的前提之上，可以想见过了一千年的人们，同样可以认为我们还生活在树上的。
江湖已经不是我们的江湖 1107
如果有过两年以上的日志经验，你应该不会忘记 04-05 年间无数 BSP 上线争夺用户的场景，今天国内依赖 Blog 生存的服务商似乎只剩下奄奄一息的 bokee 和上海的 blogbus，甚至硕果仅存的它们也没有坚强而成熟的盈利模式，市场上主角已经被所谓 SN 取代 —— 虽然你可能说它们本质上没什么不同，我也是这样想的，这要看你的本质到什么程度。现在，功能上的繁简几乎无法打动任何人，使用流程的突破才稍具价值，比如 tumblelog 和 Micro-blog。
有很多人发来不久前的网志年会的观感，除了更加商业化，一个很有意思的事情是 jiwai.de 在现场竖立的、实时更新的屏幕，如果不是太年轻，你可能记得原来那还是 IRC 的地盘，我高中时就是这样，其实除了可以用移动端发布、给用户自留地之外，看起来并无不同，发哥曾说，江湖已经不是我们的江湖，尽管有所谓螺旋上升的表现。
自打 Blog 作为个人媒体进入中国，就再没能从日常琐碎的陷阱中翻身，先驱者没有带火中国的 Global Voices，反倒作了门户网站的嫁衣裳，这也无可无不可，但当 Evan 发现日常生活的价值而发明了 twitter，习惯于先做婊子再立牌坊的国内跟风者又找到了着力点，他们应该知道，我们就是喜欢用最简单的方式分享日常生活的絮絮叨叨，用低科技代替高科技 —— 对于 blog 或者 Micro-blog 带来隐私问题的担忧看起来多摸迂腐，因为哪怕只有一万人分享他们的一日三餐，就足以极大地贬值数据，让偷窥狂或者破坏分子淹没在人民战争的汪洋大海中。
没有交互就不是应用的终点，如果 tumblr 面向国内用户将死得很难看。我们都让腾迅调教过，因此在网络上发生关系，首先需要“对话”，这是常识，IRC 被 IM 取代，腾迅唯一的创意就是在 IM 内又开辟了群组 —— 它从来不会作概念提领者，但无论花样如何翻新，都不会忘记中国网民需要的是什么。
价值取决于对象，最期待发声的广大农村还没有铺上网线的时候，同样还是我们，当年在 IRC 聊天，今天使用 twitter，网络的意义就是一遍一遍从城里坐班的人口袋里掏一点银两，你可知那个已经被骂臭的 Q-zone，其实就是最早的 tumblelog……
Read More ...Serendipity 0607
考虑是不是换个系统，注意到 Serendipity，今天我不再负责为它摇旗呐喊，因为已经有人这样做过。它可能是德国人开发的 blog 软件中最出名的，虽然这方面他们不见得有什么原创精神，Serendipity 产生的动机是用 php 做一个 MT like 的东西，迄今为止还保留了 .html 的伪静态后缀，难道这能看起来专业点吗？
有些开始以轻巧迅捷见长的东西，到后来会被人诟病复杂、迟钝、俗套等等，比如 Firefox 和 Wordpress。Wordpress 的 Hooks，至少文档是相当丰满的，而它的 Theme 机制也有创造精神，吸引这么多人为它开发并且吸收进入后继版本，终于爆出 habari 这种叛逆，这，就叫冤孽~~
Serendipity 的创始人 Jannis Hermanns 发起这一项目时，目标是让他 12 岁的妹妹也能使用，因此 Textpattern 用一个数据库全打包收的做法还是不如 Wordpress 的 Active 方便。Serendipity 采纳了后者的优点，在插件和主题管理上它和 Wordpress 非常相似。
深入一点说，作为后来者的 Serendipity，内置了 View 和 Control 层分离更为完美的 smarty 语法，smarty 这种东西据我的理解也就类似于 txp_ 标签的一层，不过通用性自然是后者不能比的（主要还是时髦~~）。
同样为人称道的 Serendipity 插件开发，优势也在于此。其实也是一个封装的程度问题，Wordpress 和 Textpattern 不彻底之处是你往往还需调用额外的 php 函数，这样插件的代码会显得不够清澈，升级和安全性都有问题。而 Serendipity 更为简单一些，升级不存在什么问题，核心程序也更加不可见。（Plugin API\Event hooks）
除了多用户、XML/RPC 这些常见的功能，还有一些小亮点：
- 预置的媒体库省却外装插件的麻烦；
- 独辟“媒体管理”区域，可以从外链上传图片、批量上传、并且实际上生成了缩略图而不是 Wordpress 那样用 javascript 套住；
- 数据导入支持 17 种 blog 平台（1.1 版），包含 textpattern ^_^，支持远程导入；
- 数据库支持 MySQL(i)、PostgreSQL、SQLite 稍微广泛一些；
- 网页内嵌功能；
- 回复有线状和树状两种显示模式，有点像 Google Group；
- 分类上也内置了层级分类；
- 有一个“使用浏览器内设定的编码”开关，可以根据读者浏览器的预设语言调整网页语言；
- 不仅是多用户，更有群组管理，可针对不同的群组对不同的类别实现限制阅读；
- 多种格式的 feed 输出；
- spam 少；
- BSD 而不是受限制的 GPL。
当然也有较严重的问题：
- 自带的搜索对中文是无解的，用外部搜索，或者 Hack；
- 中文支持的 bug 可能需要 Hack 解决；
- 主题上载之后不能在线编辑。
后来，12 岁的小朋友倒不见用了，反而是一些 Web 工程师在使用 Serendipity，可能只是市场的问题，因为设计上我觉得是很有亲和力的。
如果你惰于安装一个又想尝试的话，我无意中发现了一个还算流行的德国 BSP 1on.de，除了不能 hack 之外它的服务还是不错的（1.1 版），注册时如果对德语不熟悉就照下面猛击：
1on.de > Neuanmeldung > 选好域名 > [Weiter]
或者用“demo|demo”进入绿光森林的测试页（0.9 版本）。
最好的书签 0607
上周对 Blogmarks 的牢骚应该有一个结尾的，我本已想了很多，但到最后发现无非是将目前各种书签与自己的需求 —— 也就是所谓完美服务 —— 做无技术含量的对比，但每个人需求都不一样，这样终究没有意义。
在 Opera 社区认识的 419 同学也在 V2EX 发了个讨论，原谅我重复一下对此的想法。最好的书签，应该可以涵盖最大多数人的需求，无论是功能上还是体验上的。功能上的多样自不待言，体验上可以考虑通过添加开关来解决，比如现在很多书签都有的 digg 功能，也许对有些人有用，但对另一些人就是抛弃这一“复杂”应用的原因，那么如果 digg 功能可以设为隐藏，这种个人设定记录在 cookie 或者一个新的字段，那么对不需要它的人来说，整个服务依旧是简洁的，而不至像 diigo 那样冗杂。
这也并无新意，wordpress 可以开关所见即所得编辑器，是个很切实的例子。del.icio.us 允许用户订阅特定内容，blinklist 用 ajax 做了两种 View 的切换，只是都很没有做得足够彻底。
此外，尽管所谓赢家通吃的原则让 del.icio.us 成为实际的行业标准，今天的 bookmark 服务如果支持导入，那么肯定会支持 del.icio.us，Blogmarks 甚至还推出了 del.icio.us 格式的导出，但实践证明 bookmark 之间的数据转换依旧是成本很高的事情。我想说的是，因此 bookmark 还是一个黏度很高的市场，就像 xiaonei.com，道德上的正义感并不能抵消你想关心的无过错的同学们 —— 如果那是接触他们的唯一窗口的话。
对黏度大的服务，“用脚投票”是不完全的，大多数“忍受”莫不源于此，所以，“Don’t Make Users Think”在这里也不能成为意识形态。我不知道你们怎样，对这些显然要用很久的东西，我还是会去捣鼓的，至少当你的书签超过一千条，Tag 要设计一下下吧？
9rules 的变质 0607
从 Jonathan Snook 离开 9rules 的消息往下读，发现今年很多关于 9rules 的讨论，主题都集中在“数量和质量”的问题。元月，一个自称的 blog 专栏尚且为其辩护，三月份 9rules 短暂开通成员申请 —— 此前的做法是每年有一次集中申报 —— 不过没多久他们就收到了过多的申请而不得不关闭了，这一做法也许加重了很多人对其过快拓展的担忧，beth 四月份说，9rules 需要重新学习“少就是多”以及“内容为王”这两句话，因为现在从那里冗繁的内容中间很少再能找到自己所需要的东西，还收到了 9rules 组织者之一 Mike 的回复，Mike 希望从主页设计的改良来解决这个问题。
没过多久，网页设计领域里很多人喜欢的 wisdump.com 和 snook.ca —— 应该算是核心成员 —— 先后离开了 9rules。Jonathan Snook 很委婉地说，Ali 的上线包含了很多努力，吸引了很多人，但是现在已经很难再从 9rules 的人流中找到过去在 forum 里分享经验的感觉了……
Read More ...